Czy Chiny robią właściwe kroki podczas epidemii koronawirusa?


Odpowiedź 1:

Na dzień wczoraj 83,7% spraw w Chinach (

96% śmierci

) znajdował się w prowincji Hubei, więc Chiny skutecznie powstrzymały rozprzestrzenianie się tylko w jednej prowincji.

Wczoraj tylko 9 nowych przypadków, z czego 5 z Hongkongu SAR, a nie kontynent, a pozostałe 4 z osób wróciło z zewnątrz do Chin. Więc zero infekcji kontynentu, powiedziałbym, kontrolowane, zgadzasz się?

[„Tylko” 36 nowych przypadków z Wuhan, także wczoraj Hubei ze szczytu znacznie ponad 5000 dziennie; Powiedziałbym też „pod kontrolą”.]

W porównaniu do WSZYSTKICH innych miejsc Chiny miały największą kontrolę, niektórzy mówili „nad kontrolą”, co pozostanie do zobaczenia. Pamiętaj, że obecnie w Chinach żyje 1,4 miliarda mieszkańców.

Tak więc z „punktu widzenia Chin i WHO, a także wielu krajów” to całkiem nieźle.

Jednak w opinii wielu ludzi, ponieważ Chiny nigdy nie mogą zrobić nic dobrego, to „Chory człowiek z Azji” naprawdę powoduje, że ludzie chorują. Dobrze?


Odpowiedź 2:

Większość ludzi nie jest bogata i zrezygnowałaby z zaliczki na rejs wycieczkowy lub kilka miesięcy dochodu, jeśli mogliby być pewni, że konieczne jest podjęcie działań, aby zapobiec poważnej chorobie, która może spowodować wyrzucenie części populacji na OIOM lub gorzej .

Ale większość ludzi ma niewiele do powiedzenia. Bardzo bogaci mają różne opinie. Chiński rząd uchylił je i przystąpił do blokady. Ogromne wyzwanie logistyczne i operacyjne. Ale czyniąc to, zasłużył sobie na gniew na Wall Street i mianem „chorego” Azji.

Mamy tendencję do myślenia, że ​​Chińczyków łatwo zamknąć, ponieważ mają represyjny rząd i populację. Ale to nie może być dalsze od prawdy.

Nikt nie lubi tego, co zrobił rząd Chin, ale wydaje się to słuszne. To była lepsza z gorszych alternatyw. Problem polega na tym, że rząd potrzebuje wysokiego poziomu kompetencji, zdolności przewidywania i gotowości do jego realizacji.


Odpowiedź 3:

Wydaje się, że Chiny podejmują właściwe kroki podczas wybuchu Coronavirus, jeśli chodzi o skutki malejącej liczby infekcji. Mogą istnieć negatywne sposoby zarządzania epidemią, na przykład zgłoszono niektóre przypadki naruszenia praw człowieka itp. Poza tym mają przepisy dotyczące konsumpcji dzikiej przyrody i praktyk higienicznych itp., Ale tragicznie ich nie egzekwowano, więc nie ważne, czy mają prawa, czy nie. Teraz wydaje się, że zaostrzyli przepisy i egzekwowanie prawa od obecnego wybuchu. To, jak skuteczne są najnowsze przepisy i ich egzekwowanie w ich obecnym systemie politycznym, dopiero się przekonamy, czy po Sars & Covit19 będzie trzeci odcinek.