Czy koronawirus może spowodować, że wybory prezydenckie w USA w 2020 r. Zostaną odłożone na czas nieokreślony, gdy zajmiemy się jego rozprzestrzenianiem?


Odpowiedź 1:

Jeśli epidemie COVID-19 będą zgodne z chińską linią czasu, epidemia i jej kontrola powinny trwać około 6 miesięcy. Chiny trwają około 2 miesięcy i wydaje się, że teraz wygrywają. Będzie to miało wpływ na wybory w 2020 r., Ale ile na razie nie wiadomo. Zobaczymy, czy wirus ucieknie jak w Korei Południowej i we Włoszech, ale czas pokaże. W tej chwili jest to gra polegająca na zgadywaniu.

Śledzenie nowego koronawirusa

Śledź epidemię Coronavirus na Live Dashboard Johns Hopkins

Coronavirus Map and Live Data Tracker with MongoDB Charts | Blog MongoDB


Odpowiedź 2:

Typowy wirus grypy zabija co roku od 30 do 50 000 osób w USA. Wirus koronalny ma śmiertelność około 3%, która jest tylko nieznacznie wyższa niż jakikolwiek inny wirus grypy.

Zapalenie płuc ma podobny wskaźnik umieralności.

Zdolność Chin do zareagowania na wybuch jest prawdopodobnie mniej skuteczna niż nasza. Przewiduję, że okaże się to kolejnym przerażeniem „zabójczej pszczoły” promowanym przez media w celu oceny.

To powiedziawszy, BARDZO nieprawdopodobne jest, aby wirus ten nadal był skuteczny za sześć lub siedem miesięcy. Moim zdaniem odpowiedź brzmi: „nie”.


Odpowiedź 3:

Kwestię tę rozwiązano po 911 w raporcie dla Kongresu, zatytułowanym „Władza władzy wykonawczej w celu odroczenia wyborów” - (14 czerwca 2004 r.). Wydaje się, że Kongres może mieć moc odroczenia wyborów z powodu sytuacji nadzwyczajnej w kraju.

https://fas.org/sgp/crs/RL32471.pdf

W podsumowaniu stwierdzono:

„Ze względu na ciągłe zagrożenie terroryzmem pojawiły się obawy o możliwość wystąpienia wydarzeń terrorystycznych w pobliżu lub w trakcie procesu głosowania w wyborach w listopadzie 2004 r. Na przykład pojawiło się pytanie, czy wystarczająco katastrofalne wydarzenie może spowodować odroczenie wyborów i jakie mechanizmy istnieją, aby poradzić sobie z takim wydarzeniem. Niniejszy raport koncentruje się na tym, kto ma władzę konstytucyjną do przełożenia wyborów, komu takie uprawnienia mogłyby zostać przekazane, oraz jakie prawne ograniczenia istnieją w przypadku takiego przełożenia. ”

Fragment:

Podczas gdy uprawnienia Kongresu do regulowania wyborów prezydenckich nie są tak szerokie, jak uprawnienia do wyborów parlamentarnych i do Senatu, art. II ust. 1, kl. 4 stanowi, że Kongres może określić „czas” wyboru elektorów prezydenckich. Kongres ustanowił tę datę, zgodnie z ustawą, jako „wtorek następnego po pierwszym poniedziałku listopada, co cztery lata po kolejnych wyborach prezydenta i wiceprezydenta”.

Chociaż Kongres nie ma wyraźnej władzy do regulowania innych aspektów wyborów prezydenckich poza czasem, orzecznictwo wskazuje, że Kongres może mieć uprawnienia wykraczające poza ustalanie terminu wyboru elektorów. Na przykład Sąd Najwyższy zezwolił Kongresowi na regulację komitetów politycznych, które starają się wpływać na wybory prezydenckie, argumentując, że takie ustawodawstwo jest uzasadnione potrzebą zachowania integralności takich wyborów. W sprawie Burroughs przeciwko Stanom Zjednoczonym Sąd Najwyższy stwierdził, że:

[o] chociaż wyborcy prezydenci nie są urzędnikami ani agentami rządu federalnego, wykonują funkcje federalne na mocy i wykonują obowiązki na mocy władzy nadanej przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych. Prezydent ma władzę wykonawczą narodu. Nie można zbyt mocno podkreślić znaczenia jego wyboru i żywotnego charakteru jego związku oraz wpływu na dobrobyt i bezpieczeństwo całego narodu. Stwierdzenie, że Kongres nie jest w stanie uchwalić odpowiednich przepisów chroniących takie wybory przed niewłaściwym wykorzystaniem pieniędzy w celu wywarcia wpływu na wynik, jest pozbawieniem narodu w istotnej mierze siły samoobrony. Kongres niewątpliwie posiada tę władzę, ponieważ posiada wszelkie inne uprawnienia niezbędne do ochrony departamentu i instytucji rządowych przed uszkodzeniem lub zniszczeniem, niezależnie od tego, czy grozi im siła, czy korupcja.

Zdolność Kongresu do ochrony uczciwości wyborów prezydenckich, w połączeniu z jego władzą do ustalania terminu wyborów, wydaje się również zapewniać Kongresowi możliwość odroczenia wyborów z powodu sytuacji nadzwyczajnej w kraju.


Odpowiedź 4:

Kwestię tę rozwiązano po 911 w raporcie dla Kongresu, zatytułowanym „Władza władzy wykonawczej w celu odroczenia wyborów” - (14 czerwca 2004 r.). Wydaje się, że Kongres może mieć moc odroczenia wyborów z powodu sytuacji nadzwyczajnej w kraju.

https://fas.org/sgp/crs/RL32471.pdf

W podsumowaniu stwierdzono:

„Ze względu na ciągłe zagrożenie terroryzmem pojawiły się obawy o możliwość wystąpienia wydarzeń terrorystycznych w pobliżu lub w trakcie procesu głosowania w wyborach w listopadzie 2004 r. Na przykład pojawiło się pytanie, czy wystarczająco katastrofalne wydarzenie może spowodować odroczenie wyborów i jakie mechanizmy istnieją, aby poradzić sobie z takim wydarzeniem. Niniejszy raport koncentruje się na tym, kto ma władzę konstytucyjną do przełożenia wyborów, komu takie uprawnienia mogłyby zostać przekazane, oraz jakie prawne ograniczenia istnieją w przypadku takiego przełożenia. ”

Fragment:

Podczas gdy uprawnienia Kongresu do regulowania wyborów prezydenckich nie są tak szerokie, jak uprawnienia do wyborów parlamentarnych i do Senatu, art. II ust. 1, kl. 4 stanowi, że Kongres może określić „czas” wyboru elektorów prezydenckich. Kongres ustanowił tę datę, zgodnie z ustawą, jako „wtorek następnego po pierwszym poniedziałku listopada, co cztery lata po kolejnych wyborach prezydenta i wiceprezydenta”.

Chociaż Kongres nie ma wyraźnej władzy do regulowania innych aspektów wyborów prezydenckich poza czasem, orzecznictwo wskazuje, że Kongres może mieć uprawnienia wykraczające poza ustalanie terminu wyboru elektorów. Na przykład Sąd Najwyższy zezwolił Kongresowi na regulację komitetów politycznych, które starają się wpływać na wybory prezydenckie, argumentując, że takie ustawodawstwo jest uzasadnione potrzebą zachowania integralności takich wyborów. W sprawie Burroughs przeciwko Stanom Zjednoczonym Sąd Najwyższy stwierdził, że:

[o] chociaż wyborcy prezydenci nie są urzędnikami ani agentami rządu federalnego, wykonują funkcje federalne na mocy i wykonują obowiązki na mocy władzy nadanej przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych. Prezydent ma władzę wykonawczą narodu. Nie można zbyt mocno podkreślić znaczenia jego wyboru i żywotnego charakteru jego związku oraz wpływu na dobrobyt i bezpieczeństwo całego narodu. Stwierdzenie, że Kongres nie jest w stanie uchwalić odpowiednich przepisów chroniących takie wybory przed niewłaściwym wykorzystaniem pieniędzy w celu wywarcia wpływu na wynik, jest pozbawieniem narodu w istotnej mierze siły samoobrony. Kongres niewątpliwie posiada tę władzę, ponieważ posiada wszelkie inne uprawnienia niezbędne do ochrony departamentu i instytucji rządowych przed uszkodzeniem lub zniszczeniem, niezależnie od tego, czy grozi im siła, czy korupcja.

Zdolność Kongresu do ochrony uczciwości wyborów prezydenckich, w połączeniu z jego władzą do ustalania terminu wyborów, wydaje się również zapewniać Kongresowi możliwość odroczenia wyborów z powodu sytuacji nadzwyczajnej w kraju.


Odpowiedź 5:

Nie z obecnym składem Izby; jest

bez szans

pozwolą prezydentowi Trumpowi na nieokreślone odroczenie. Wymagałoby to, by Kongres z zgodą Sądu Najwyższego opóźnił wybory prezydenckie, o ile mi wiadomo

.

Obecnie trwają badania na ludziach dotyczące szczepionek przeciwko COVID, więc do listopada zagrożenie może być znacznie mniejsze niż wydaje się teraz w marcu. O ile COVID-19 nie osiągnie śmiertelności wywołanej przez Ebolę lub dżumę dymieniczą, wszystko pójdzie zgodnie z planem - z wyjątkiem konwencji. Odbędą się one latem, a ja nie mam pojęcia, co będzie wymagać.