Czy laboratoria mogłyby po prostu stworzyć szczepionkę z osłabionego koronawirusa?


Odpowiedź 1:

Ludzie mogli również uzyskać hity od Mariano Rivera. To było prawdopodobnie łatwiejsze. Jeden na 10, podczas gdy stworzenie szczepionki będzie wymagało więcej fałszywych uruchomień.

Problem polega na tym, że stworzenie słabego wirusa koronowego nie jest czymś, co Ty

właśnie

robić. W chirurgii, która, jak podejrzewam, jest łatwiejsza niż wirusologia, zakazałem tego słowa tylko mieszkańcom. Możesz po prostu zejść do kawiarni i zdobyć kubek, wszystko inne wymaga inteligencji i wytrwałości.

Primum non nocere, najpierw nie wyrządzaj szkody. Ludzie już pytają, czy obecny wirus korony jest zbłąkaną bronią. Jak myślisz, co może pójść nie tak z poszukiwaniem osłabionego wirusa podobnego do tego, który ma okropny zwyczaj zabijania ludzi. I mutuje, może jak mutant wraca do złego chłopca lub gorzej.

Chociaż żywe szczepionki są atenuowane, aby nie powodować poważnej choroby, mają zalety, przede wszystkim rozszerzają zasięg na osoby, które nie przyszły na zastrzyk, ale od nich odchodzi. Nie szczepimy się na ospę, używamy martwej, martwej polio i tylko części grypy, a nie całego wirusa.

Ze zdolnością do sekwencjonowania genomów wirusowych, a następnie do tworzenia odpowiednich białek rozumiem, że na przykład w przypadku Eboli strategia tworzenia ich i zobaczenia, co może stworzyć skuteczną odporność kawałek po kawałku, nigdy nie używając całego wirusa.