Czy chlorochinę można zastosować jako skuteczną metodę leczenia nowego koronawirusa?


Odpowiedź 1:

Cytowane przez rząd badanie TYLKO obejmuje reakcje komórkowe na ten lek. Okazało się, że premedykacja przed ekspozycją na wirusa SARS miała zastosowanie w zapobieganiu infekcji tego bardzo podobnego rodzaju wirusa.

„” ”” Wstępne zakażenie chlorochiną czyni komórki Vero E6 opornymi na zakażenie SARS-CoV.

Aby sprawdzić, czy chlorochina może zapobiegać zakażeniu SARS-CoV, zezwalające komórki Vero E6 [

1

] traktowano wstępnie różnymi stężeniami chlorochiny (0,1–10 μM) przez 20–24 h przed zakażeniem wirusem. Komórki następnie zakażono SARS-CoV, a antygeny wirusa wizualizowano za pomocą pośredniej immunofluorescencji, jak opisano w Materiałach i Metodach.

Obróbka wstępna 0,1, 1 i 10 μM

chlorochina zmniejszyła zakaźność odpowiednio o 28%, 53% i 100%

. Powtarzalne wyniki uzyskano z trzech niezależnych eksperymentów. Te dane to wykazały

wstępne traktowanie komórek Vero E6 chlorochiną sprawiło, że komórki te były oporne na zakażenie SARS-CoV

„” ””,

Chlorochina jest silnym inhibitorem zakażenia koronawirusem SARS i rozprzestrzeniania się

.


Odpowiedź 2:

Być może, ale chlorochina wydaje się bardziej skuteczna w stosunku do entrowirusów, a także, choć w niewielkiej liczbie przypadków, pacjenci mogą rozwinąć nerwowe iszy powodujące trwałe uszkodzenie lub śmierć. W przypadku braku konkretnego leku przeciwwirusowego do leczenia opieka medyczna ogranicza się do ulgi wspomagającej i objawowej, co wymaga dalszych badań nad skutecznym lekiem przeciwwirusowym. Strzelanie z choliny nie jest odpowiedzią.

„Śmierć” pacjentów należy do osób, u których w przeszłości występowały problemy z płucami, przy czym wielu z nich nie dba o pacjenta. Palacze płuc, kaszel, dominujące infekcje. To NIE wirus, który „atakuje i zabija”, to zwykle aktywowana kaskada immunologiczna, która jest „nadmiernie gotowa” w płucach pacjentów. Zaatakowane płuca wydają się być znacznie łatwiej zarażone i reagują zbyt silnie (z cytokinami).

Modele zwierzęce (fretki) ze znacznie obniżonym układem odpornościowym PRZETRWAJĄ infekcje płuc; normalnie funkcjonujący układ odpornościowy (u fretek) nie przeżywa - tonie we własnej „nadmiernej reakcji”. Podobnie ludzie, którzy są predysponowani.

Mówiąc dokładniej: w komórkach ssaków narażonych na stres mitochondrialne dsRNA uwolnione do cytoplazmy mogą indukować małe niekodujące RNA pochodzenia komórkowego, w tym tRNA i transkrypty pseudogenowe RNA rybosomalnego 5S, które są również w stanie aktywować odpowiedź IFN poprzez bezpośrednią interakcję z RIG-I w ludzkich komórkach zakażonych DNA i

Wirusy RNA. (W tym przypadku to gówno nagle uderza w wentylator u niektórych pacjentów).


Odpowiedź 3:

Możliwie. Ich pomysły w załączonym artykule mają sens, ponieważ chlorochina może wpływać na niektóre mechanizmy stosowane do uwalniania wirusa z komórki. Są to jednak bardzo wstępne wyniki dotyczące prostej hodowli komórkowej, a zastosowane tutaj zabiegi są dość trudne. Użyłem chlorochiny do innych celów w badaniach nad hodowlą komórkową i przestałem go stosować, ponieważ jest tak toksyczny, że nietrudno było zinterpretować znaczące wyniki. Niektóre z obserwowanych efektów mogą mieć mniejszy wpływ na selektywność leków na określone procesy wirusowe, a bardziej na po prostu zatrucie komórek tak bardzo, że nie działają one dobrze, a tym samym nie produkują wirusa tak skutecznie.

Ale coś jest lepsze niż nic, więc mam nadzieję, że to lub coś innego okaże się klinicznie skuteczne.

Żeby było jasne, w żaden sposób nie popieram stosowania tego do leczenia wirusami koronowymi. Nie mam wiarygodności ani uprawnień, by go polecać. Po prostu wyrażam swoją opinię na temat badań.