Czy nie mogą powstrzymać rozprzestrzeniania się koronawirusa?


Odpowiedź 1:

Krótka odpowiedź - wszyscy możemy działać normalnie, pracować, podróżować, wchodzić w interakcje z ludźmi, a większość z nas złapie COVID-19, zachoruje, wyzdrowieje i będzie odporna, a koronawirus przestanie się rozprzestrzeniać. Niestety, kilka osób umrze, jeśli już się źle czuje.

LUB - moglibyśmy spróbować odizolować, poddać kwarantannie, „spowolnić” i skończyć z kilkoma znacznie bardziej zjadliwymi i niebezpiecznymi wersjami wirusa rozprzestrzeniającymi się po całym świecie, na które żaden z nas nie ma odporności, i wszyscy chorujemy naprawdę wiele razy , dużo więcej ludzi umiera, a my ryzykujemy ewolucję superwirusa, który ma znacznie wyższą śmiertelność. Cywilizacja jest zdewastowana przez nas wszystkich, którzy nie pracują ani nie podróżują przez cały czas, komplikując problemy.

Pracowałem z CDC podczas pracy w NVIDIA, modelując epidemie, a także przez ostatnie 30 lat, wykonując algorytmy genetyczne w celu użycia mutacji, krzyżowania, sztucznej selekcji i ewolucji do kształtowania wielu algorytmów oprogramowania komputerowego i

Algorytmy AI

. Niezależnie od tego, czy chodzi o sztuczną inteligencję programową, wirusa czy złożone organizmy takie jak my, systemy te przestrzegają tych samych zasad i zachowują się podobnie na poziomie makro, a eksperci we wszystkich tych dziedzinach używają algorytmów genetycznych jako narzędzi predykcyjnych w swojej pracy.

Wirus grypy biologicznej (i korony) doskonale ewoluuje, aby rozprzestrzeniać się od gospodarza do gospodarza, od bezpośredniego kontaktu, wtórnego kontaktu z obiektem, którego dotknęły, lub cząstek w powietrzu, na znacznych odległościach. Mogą zostać uśpione w populacji lub przenieść się do rezerwuaru zwierząt i pojawić się ponownie po latach. Ewolucja ukształtowała je do rozprzestrzeniania się, a powstrzymanie ich przez higienę jest niemożliwe. Żadna ilość środków do dezynfekcji rąk, papieru toaletowego, masek medycznych ani noszenia kamizelek ochronnych z symbolami kwarantanny, aby kazać wszystkim trzymać się z daleka 15 stóp lub więcej, nie powstrzyma wirusów, które były z nami przez całą ludzkość (i całe życie na Ziemia). Zawsze żyliśmy w ekosystemie wirusów i tylko nasz adaptacyjny układ odpornościowy, w ciągłym wyścigu zbrojeń z nimi, utrzymuje nas przy życiu.

To, co powstrzymuje epidemię… to odporność - albo przez szczepienie, albo przez wystarczającą liczbę osób, które chorują, stają się coraz lepsze i wystarczająco duży odsetek populacji zyskuje odporność, że wirus nie jest już w stanie skutecznie rozmnażać się w populacji. Jest to znany fakt naukowy.

Paradoksalnie najgorszą rzeczą do zrobienia jest izolowanie ludzi, aby uniknąć złapania go, ponieważ opóźnia to populację od uzyskania tej masowej odporności i daje wirusowi więcej izolowanych kieszeni i więcej czasu na mutację, zamieniając się w wiele szczepów, które ludzie mogą zatrzymać łapanie, a epidemia trwa dłużej, zanim pojawi się ogólna odporność. Nie możemy po prostu usiąść kilka rund w tym wyścigu zbrojeń, ponieważ nasz układ odpornościowy wymaga stałej ekspozycji na stopniowo nowe szczepy wirusów, aby były skuteczne przeciwko nim.

W rzeczywistości, wykonując algorytmy genetyczne, często zaczynamy od zestawu izolowanych systemów, każdy z nieco innymi kryteriami i parametrami selekcji, w celu opracowania zróżnicowanego podstawowego zestawu genów w celu rozwiązania podobnego problemu, a następnie, gdy są dalej, krzyżujemy -hodź te różne „odmiany”, a następnie zmień je w kierunku celu końcowego - jest to bardzo potężny i użyteczny sposób, aby szybciej znaleźć lepsze rozwiązanie.

Niestety, to właśnie robimy, gdy próbujemy odizolować, zamknąć granice, poddać kwarantannie, powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Przygotowujemy idealny eksperyment, aby jak najszybciej wyhodować bardziej zjadliwego, zakaźnego i śmiertelnego wirusa.

Oto, co mówią nam planiści, aby izolować, starać się nie zarażać, i „Spłaszcz krzywą”, aby zmniejszyć wskaźnik infekcji i zdjąć obciążenie z systemu medycznego, ale jest to naiwne:

Historycznie nie dzieje się tak w przypadku wirusowej pandemii. Wirus pojawia się w falach, w odstępie 4–8 miesięcy, za każdym razem z nowym szczepem, czasem o wiele bardziej zjadliwym.

Na przykład w hiszpańskiej grypie z 1918 r. Odnotowano trzy szczyty śmiertelności, pierwszy szczep grypy, który był mniej zjadliwy i być może nie rozprzestrzenił się tak daleko - a niewystarczająca liczba ludzi zyskała odporność.

Hiszpańska grypa - Wikipedia

Deadly Second Wave

Druga fala pandemii z 1918 r. Była znacznie bardziej zabójcza niż pierwsza. Pierwsza fala przypominała typowe epidemie grypy; najbardziej zagrożeni byli chorzy i starsi, podczas gdy młodsi, zdrowsi ludzie łatwo dochodzili do siebie. W sierpniu, kiedy rozpoczęła się druga fala we Francji, Sierra Leone i Stanach Zjednoczonych, wirus zmutował do bardziej śmiertelnej postaci. Październik 1918 był najbardziej śmiercionośnym miesiącem całej pandemii.

Fakt, że większość osób, które wyzdrowiały z infekcji pierwszej fali, uodporniła się, pokazała, że ​​musiał to być ten sam szczep grypy. Najbardziej dramatycznie zilustrowano to w Kopenhadze, która uciekła ze łączną śmiertelnością wynoszącą zaledwie 0,29% (0,02% w pierwszej fali i 0,27% w drugiej fali) z powodu narażenia na mniej śmiertelną pierwszą falę. Dla reszty populacji druga fala była znacznie bardziej zabójcza.

Strategia „Spłaszcz krzywą, podejmij środki ochronne” przynosi efekty, gdy w ciągu 6 miesięcy pojawia się drugi, bardziej zjadliwy szczep, jak w przypadku hiszpańskiej grypy, ponieważ mniej ludzi ma odporność na pierwszy szczep.

Ludzie nie zdają sobie dziś z tego sprawy - że COVID-19 jest właśnie na pierwszej fali - z czasem mutuje, do COVID-20 za 6–12 miesięcy, a następnie COVID-21 a, b, c w różnych kieszeniach, gdzie jest „zamknięty” przez 6–12 miesięcy w „ściślejszej kwarantannie”, a ludzie nie są narażeni ani odporni na wczesne szczepy, więc COVID-21c może mieć 30% śmiertelność w populacjach nie narażonych na CV-19 lub CV-20

To tak, jakby amerykańscy tubylcy nie mieli odporności na ospę i mieli 98% śmiertelność, ponieważ nigdy nie byli narażeni na nią historycznie, gdzie śmiertelność „tylko” 30% u „odpornych” Europejczyków na ciągłe narażenie. Musimy budować naszą odporność stopniowo z każdym szczepem, w przeciwnym razie te ostatnie są dla nas znacznie bardziej niebezpieczne.

Wyewoluowany koronawirus, który stał się zjadliwy i bardziej śmiercionośny, na który ludność nie ma odporności, jest potencjalnym zabójcą cywilizacji i stanowi realne niebezpieczeństwo, którego boją się wszyscy znający się na rzeczy ludzie. Trzeci szczyt hiszpańskiej grypy mógł zlikwidować 30% ludzi, gdyby nie było powszechnej odporności na jego poprzedników. Koronawirus może być gorszy.

COVID-19 NIE jest tym, że - to pierwsza wersja MILD wirusa. Jeśli należysz do 95% osób, które nie są narażone na ryzyko z powodu innych chorób, najprawdopodobniej nie zachorujesz, a wyzdrowiejesz i otrzymasz IMMUNĘ, a jeśli większość ludzi zrobi to samo, ogół populacji wkrótce stanie się odporny, a wirus zostanie zatrzymany przez tę „odporność stada”, niezdolną do rozprzestrzeniania się, a ci ludzie również będą odporni na przyszłe szczepy, blokując go jak trzecia fala hiszpańskiej grypy w 1918 r.

Nie mogę powiedzieć, co mają robić, ale obecna polityka publiczna panikowania nad łagodnym szczepem wirusa, nakładania kwarantann, zamykania granic i tworzenia izolowanych kieszeni wirusa, które ewoluują indywidualnie, a następnie uciekają (pomimo naszych najlepszych intencji) i krzyżują się Rasa tworzy idealne warunki do szybkiej ewolucji znacznie bardziej śmiercionośnego szczepu, szczególnie zgodnie z kryteriami selekcji, w których transportujemy najciężej chorych, rozprzestrzeniając wirusa i pozostawiając ludzi z łagodniejszymi szczepami w domu, aby się zregenerowali, a te szczepy wymierają. Jest bardzo podobny do tego, co wydarzyło się w 1918 roku w hiszpańskiej grypie.

Hiszpańska grypa - Wikipedia

W sierpniu 1918 r., Kiedy rozpoczęła się druga fala we Francji, Sierra Leone i Stanach Zjednoczonych,

[Hiszpańska grypa]

wirus zmutował do bardziej śmiertelnej postaci. Październik 1918 był najbardziej śmiercionośnym miesiącem całej pandemii.

Ten wzrost dotkliwości został przypisany okolicznościom pierwszej wojny światowej. W życiu cywilnym dobór naturalny sprzyja łagodnemu obciążeniu. Ci, którzy bardzo chorują, zostają w domu, a ci słabo chorzy kontynuują swoje życie, preferując łagodne obciążenie. W okopach dobór naturalny został odwrócony. Żołnierze z łagodnym obciążeniem pozostali tam, gdzie byli, a ciężko chorzy zostali wysłani w zatłoczonych pociągach do zatłoczonych szpitali polowych, rozprzestrzeniając śmiertelnego wirusa. Rozpoczęła się druga fala, a grypa szybko rozprzestrzeniła się na cały świat.

Osobiście mam po prostu normalnie żyć, pozwolić mi się rozchorować, zostać w domu, odpocząć, pić dużo płynów, brać Tylenol na ból i gorączkę, i leki zmniejszające przekrwienie / wykrztuśne na przekrwienie, pozwól mojemu układowi odpornościowemu robić to, co robi najlepiej, i potem po kilku tygodniach będę odporny i będę mógł robić wszystko, co kiedyś, z dodatkowymi dodatkami - chodzić do centrów handlowych bez tłumów, teatrów i parków rozrywki bez linii, odwiedzać obszary turystyczne bez innych turystów. Mam nadzieję, że jeśli / kiedy uderzy drugi, gorszy szczep (i trzeci i czwarty), zbuduję wystarczającą odporność, aby po prostu przez nie przejść.

Wydawałoby się to bardziej racjonalnym wyborem niż zamknięcie naszego świata, powstrzymanie wszystkich podróży, zatrzymanie handlu, załamanie rynków akcji i wyrządzenie nieodwracalnej szkody naszej gospodarce, dla łagodnego szczepu wirusa koronawirusa, który nie jest tak naprawdę bardzo śmiercionośny koniec. Następnie, kiedy jesteśmy najsłabsi, nasza infrastruktura się psuje, a rezerwy się wyczerpują, zostajemy dotknięci przez gorsze obciążenie, którego ewolucja została przyspieszona z powodu wcześniejszych złych wyborów politycznych, kiedy nie mamy już nic do roboty.

Brent


Odpowiedź 2:

Zatrzymać? Prawdopodobnie nie.

Powolny? Zdecydowanie.

Za każdym razem, gdy wchodzimy do społeczności, skanujemy temperaturę.

Dostawcy nie mogą wejść do środka, więc wszystkie paczki są przechowywane na zewnątrz.

Niektórzy ludzie są naprawdę bardzo ostrożni.

Wszystkie firmy zamknięte.

Blokady dróg i takie tam. Nie jestem pewien, jak to pomaga.

Fontanny wodne zostały zainstalowane, aby ludzie mogli umyć ręce.

Shenzhen miał ostatnio bardzo niewiele przypadków, więc wydaje się, że to zadziałało.

Nie mogą jednak zatrzymać ludzi w domu na zawsze.

Ludzie wracają do pracy, chociaż szkoły są nadal zamknięte i prawdopodobnie potrwa jeszcze około miesiąca. Klasy zostały przeniesione do trybu online - coś po prostu niemożliwe dziesięć lat temu.

Prowincja Hubei, która była zablokowana, zaczyna być otwierana.

Chodzi o to, że istnieje wiele czynników, które sprawiają, że bardzo trudno jest w pełni zatrzymać tę chorobę.

  • Długi okres inkubacji. To może być prawie miesiąc!
  • Rozsiewacze asymptotyczne. Wiele udokumentowanych przypadków, w których ktoś bez żadnych objawów rozprzestrzenia chorobę.
  • Wysoce zaraźliwa. Kilka razy więcej niż typowa grypa. Można go rozprzestrzeniać przez kaszel lub kichanie lub po prostu dając koronawirusowi „wyzwalające spojrzenie”.
  • Duża liczba przypadków wymaga hospitalizacji. Wiele nie, ale duża liczba przypadków (14%) ma ciężki przebieg. Mogłoby to łatwo przytłoczyć lokalną infrastrukturę medyczną, podobnie jak w Hubei.
  • Nie ma jeszcze szczepionki.
  • Mutuje dość szybko.
  • Nowoczesny system transportowy może to zrobić na całym świecie w ciągu kilku godzin.

Nawiasem mówiąc, może być nawet możliwe rozprzestrzenienie się

pierdzi

.

Mów o cichym, ale śmiertelnym!

Z powodu tych czynników wątpię, aby koronawirusa można było zatrzymać. Można go spowolnić, można leczyć, można nim zarządzać, ale całkowite zatrzymanie go nie jest w tym momencie rozsądnym oczekiwaniem.


Odpowiedź 3:

Niech Elton John go zje. Został dzisiaj zdjęty ze sceny w Nowej Zelandii, wyglądając, jakby zaraził się wirusem. Ale znowu plotka głosi, że ma AIDS. Wygląda jak żaden inny człowiek, brzydki i gruby. To jest AIDS dla ciebie i AZT, który wpompowuje się w ciebie tylko po to, aby utrzymać cię przy życiu.

Mówią teraz, że ma zapalenie płuc. Tak mówią o wszystkich umierających na AIDS.

Współczuję temu człowiekowi.


Odpowiedź 4:

Gdy pozostaniesz wystarczająco długo w jednej branży, na nią nieuchronnie wpłynie twoje codzienne myślenie. To, co mi się przydarzyło, kiedy po kilku latach pracy na pełnym etacie w blockchainie, ostatnio próbowałem wyjść z pewnym uzasadnieniem powolnej i wysoce nieefektywnej reakcji rządów na wybuch SARS-CoV-2.

Moja pierwsza myśl była następująca: czy zdecentralizowane społeczeństwo, za którym opowiada się tak wielu entuzjastów DLT pierwszej generacji, byłoby bardziej skuteczne w zapobieganiu i powstrzymywaniu rozprzestrzeniania się wirusa wśród populacji?

W rzeczywistości istnieje wiele artykułów, które próbują modelować i porównywać zachowanie różnych systemów zarządzania w scenariuszach warunków skrajnych. Na przykład zaznacz ten zatytułowany „Centralizacja a rozproszona lokalizacja błędów” na Uniwersytecie Columbia.

Zasadniczo porównuje wydajność trzech podejść do lokalizacji uszkodzeń w złożonych systemach komunikacyjnych: „scentralizowanym”, „zdecentralizowanym” i „rozproszonym”.

Wniosek autora jest następujący (s. 260): „Nasze porównanie wykazało, że podejście zdecentralizowane ma zasadniczo znacznie mniejszą złożoność niż podejście scentralizowane i może zapewnić taką samą lub lepszą dokładność rozwiązania”.

Oczywiście, jak dotąd nie są to pierwsze badania, dochodzące do podobnego wniosku. Można to również łatwo zrozumieć na poziomie intuicyjnym, pamiętając niektóre lekcje historyczne (takie jak spektakularne zniszczenie Związku Radzieckiego) lub wyobrażając sobie, co może się stać w przypadku poważnego incydentu pożarowego w lokalnym hrabstwie, gdyby wszyscy strażacy byli kierowani z Waszyngtonu (pomyśl Huragan Katrina).

W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci coraz bardziej oczywiste stało się, że duże rządy centralne na całym świecie stopniowo przekształcały się w gigantyczne korporacje kierowane przez elity menedżerskie, w większości zapełniane przez wyżu demograficznego i pokolenia xs, których uwagę prawie całkowicie pochłania natychmiastowe zyski i względy ich osobistych przewoźników.

Dlatego stosowanie tych samych modeli, które zastosowano do „systemów zarządzania”, w przypadku dużych rządów (nazwijmy je „korpusami rządowymi”) może nie wymagać od nas drastycznego naciągania wyobraźni.

Z systemowego punktu widzenia zatrzymanie wirusa polega głównie na jego szybkim znalezieniu i zlokalizowaniu. Korpus rządowy korzystający z systemów silosów nieuchronnie poświęciłby więcej czasu na przesyłanie, weryfikację, przechowywanie i przetwarzanie informacji niż jakikolwiek zdecentralizowany algorytmiczny system oparty na konsensusie.

Jeśli całe społeczeństwo składa się z wielu niezależnych, przejrzystych pod względem danych (według DLT / blockchain) terytoriów zarządzanych przez ściśle powiązane grupy społeczne (sprzedaje się), staje się o wiele szybsze i łatwiejsze do znalezienia i terminowego odizolowania jednego z nich, gdzie pierwszy wybuch epidemii.

Ponadto decentralizacja zawsze sprzyja samowystarczalności w produkcji podstawowych towarów i usług, na których miejscowa ludność może polegać w przypadku tymczasowej izolacji. Dlatego zamknięcie jednego z nich nie dotknęłoby od razu miliarda ludzi na całym świecie, prowadząc jednocześnie do drastycznej redukcji produkcji w kilku kluczowych branżach.

To nie jest oczywiście to, co mamy teraz w naszym nadmiernie scentralizowanym świecie, w którym nadal zlecamy nawet najbardziej krytyczne funkcje naszego własnego istnienia wyższym i wyższym ludzkim „władzom” korporacyjnym / rządowym.

Nic dziwnego, że cena, którą płacimy za tę nierozsądną strategię zarządzania, może być również bardzo wysoka w przypadku, gdy nawet najmniejsza wada wystąpi w naszej gigantycznej piramidalnej strukturze społecznej.

Oświadczenie: Oczywiście, nigdy tak naprawdę nie mieliśmy żadnego praktycznego doświadczenia w stosowaniu DLT do zarządzania krajami, a nawet miastami, a wszystkie moje wcześniejsze mentalne wycieczki pozostają teoretyczne. Tak więc, proszę, wykorzystaj własną wiedzę, wyobraźnię i osąd, aby sformułować własną opinię na temat tego wysoce kontrowersyjnego problemu medyczno-politycznego.

Źródło:

SvetRating

Zdjęcie: Spotkanie cesarza Wen i rybaka Lü Shanga z XVI wieku, przypisane Kano Takanobu


Odpowiedź 5:

Pewnie, że mogą !! Trumpster musi tylko pstryknąć palcami. Ale kiedy Wybrany strzelił palcami, tym razem nic się nie wydarzyło. Wezwano lekarzy, by sprawdzili palce Wybrańca. Wszyscy prawdziwi, patriotyczni, czerwonokrwiści Amerykanie są bardzo zaniepokojeni palcami Bardzo Stabilnego Geniusza. Modlą się o Jego uzdrowienie. To może zepsuć grę w golfa The Trumpster.


Odpowiedź 6:
  • Pozostań w izolacji Jeśli nie chcesz rozpowszechniać tego wśród innych, musisz trzymać się z dala od zdrowych ludzi. (Jeśli masz gorączkę)
  • Nosić maski zalecane przez rząd.
  • Nie jedz surowego mięsa. Wiele raportów mówi, że choroba dotarła do ludzi od dzikich zwierząt. Lepiej trzymaj się od tego z daleka!
  • Unikaj ludzi, którzy odwiedzili Chiny w grudniu 2019 r., Styczniu 2020 r.

~~ Nie jestem lekarzem. Jestem studentem medycyny wstępnej ~~


Odpowiedź 7:

Aby zapobiec koronawirusowi, możemy wiele zrobić aktywnie i pasywnie.

Na początku aktywnie powinniśmy mieć dobre nawyki, dbając o siebie. Musimy jeść wystarczająco dużo warzyw, nasion i orzechów, pić herbaty ziołowe i ćwiczyć qi gong, takie jak ćwiczenia z południkiem 312, regularnie tai chi i dobrze spać, aby nasze ciśnienie krwi było około normalne lub nieco niższe. Kiedy twoi lekarze zauważą, że twoje ciśnienie krwi jest niskie, nie spowodują, że będziesz się martwić sugerowanymi we krwi i kontrolującymi poziom cholesterolu lekami. Za każdym razem, gdy twoje ciało zostanie zatrute lub zainfekowane, będziesz mieć nadciśnienie. Niski poziom ciśnienia krwi oznacza, że ​​zasadniczo jesteś w dobrym zdrowiu. Po drugie, jeśli chcemy zadbać o bierną ochronę naszego ciała, nawet w przypadku kontaktów towarzyskich z ludźmi na przyjęciu, możemy nosić maski na twarz i ostrożnie myć ręce i usta, rozmawiając z kimś osobiście, jedząc i pijąc gdziekolwiek.


Odpowiedź 8:

Jest kilka rzeczy, które możemy zrobić, aby zachować bezpieczeństwo przed COVID-19 (nowy koronawirus), które obejmują dobrą higienę, takie jak częste mycie rąk, nigdy nie dotykaj twarzy, chyba że właśnie umyłeś ręce, ograniczając bliski kontakt (2) metrów) z innymi ludźmi, trzymaj się z dala od publicznych toalet (kiedy spłukiwane toalety mgła, która pozostanie w powietrzu i przykryje wszystko w toalecie), staraj się nie martwić zbytnio, ponieważ osłabi to twój układ odpornościowy, narasta twój układ odpornościowy ze snem, ćwiczeniami i zdrowym jedzeniem, unikaj restauracji i spotkań, a także drżenie rąk z innymi. Moim zdaniem, te rzeczy są wszystkim, nad czym mamy kontrolę, jeśli ktoś z wirusem kicha wokół ciebie w składzie w sklepie, niewiele możesz zrobić, oprócz nadziei na twoje szczęście. (Maski n95 są bezużyteczne przeciwko temu wirusowi, ale zapobiegną dotknięciu twarzy). Następny poziom ochrony obejmowałby maskę przeciwgazową, kombinezon przeciwgazowy, rękawiczki i gumowe buty, które musiałyby zostać spryskane wybielaczem przed wejściem do twojego do domu za każdym razem, gdy wychodzisz. Poza tym można było „biwakować” przez kilka miesięcy…